|
[article]
| Titre : |
Over politiek en het maken van keuzes in een veiligheidsbeleid |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Kristof Verfaillie |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
69-85 |
| Langues : |
Néerlandais (dut) |
| Catégories : |
Criminalité
Sécurité
|
| Résumé : |
Panopticon werd in 1980 opgericht als "Tijdschrift voor Strafrecht, Criminologie en Forensisch welzijnswerk". Alle informatie over wat er zich in en rond de strafrechtsbedeling, de criminologie en het forensisch welzijnswerk afspeelt, systematische en deskundig aan bod komt. Voortaan konden informatie en ideeën van het ene strafrechtelijk actieveld naar het andere doorstromen. Wetenschappers, strafrechters, criminologen en alle andere actoren op het strafrechtelijke en forensische veld hebben hier de unieke mogelijkheid om elkaar op de hoogte te houden van hun gedeelte, en met elkaar en beleidsverantwoordelijken in open discussie te treden. |
| Note de contenu : |
About politics and making choices in crime control : Since the mid-1990s, criminologists have been increasingly critical about political decision-making in crime control. They began focussing specifically on the emergence of populism, which, according to Roberts et al. (2003), refers to discourses in which the electoral advantage of a policy takes precedence over its effectiveness. Criminologists usually counter or mitigate populism by promoting a better balance between accountability on the one hand and effective crime control policies on the other. In this paper, however, we argue that the problem of political decision-making in crime control cannot be reduced to the problem of populist rhetoric and the negation of criminological expertise. What politicians experience, and increasingly so, is a loss of autonomy to define and settle issues in society because (i) politics is fragmented and displaced to fields that are usually not thought of as political, (ii) political decisionmaking is heteronomous, and (iii) political choices are very sensitive to recontextualization so that they are challenged more easily. |
| Permalink : |
https://www.brudoc.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29020 |
in Panopticon. Tijdschrift voor Strafrecht, Criminologie en Forensisch Welzijnswerk > Nr 1 (januari-februari 2020) . - 69-85
[article]
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheKloofdenken in de politiek. Moeten burgers, burgers blijven? in Panopticon. Tijdschrift voor Strafrecht, Criminologie en Forensisch Welzijnswerk, Nr 5 (september-oktober 2022)
