Résumé : |
Après trois ans d’application à Bruxelles, quatre dans les autres Régions, la régionalisation du contrôle des chômeurs peut être évaluée. L’exercice est complexe tant les différents dispositifs ont rendu les choses de moins en moins lisibles. Notre décodage livre néanmoins des conclusions intéressantes. Actiris et le VDAB ont utilisé la marge de manœuvre autorisée par la régionalisation ; l’absentéisme est souvent bien plus un signe de précarité que de mauvaise volonté; en dispo passive, le VDAB et Actiris sanctionnent nettement plus les litiges [Extrait, p. 106] |